理財投資學習筆記 Day 004 「定期定額誤解滿天飛」

最近一直在想「長期投資指數ETF，不論甚麼時間點買進都一定賺錢。」

這是「大錯特錯」！

為什麼？投資有一句很重要的話「過去的績效不保證未來的績效。」

那些說投資指數ETF穩贏，難道不就是從「過去績效」看出來的嗎？

當然，過去的績效不能保證未來的績效，這是真的。所以，與之相牴觸的投資ETF一定賺錢，這句話就不可能會是真的。

那些說長期投資ETF穩賺不賠的，都是在說假話。

可能目前沒有發生過長期投資ETF賠錢的事件，但不代表不會發生。就像我活到現在沒有死過，難道我的死亡機率是零嗎？

當然將來我在某天會死去，而某天ETF也會賠錢，只是不知道會是哪一天發生罷了。


我在PPT看到一句留言「勝率是建立在一買一賣上，買進持有是沒有勝率的」

這句話讓我找到定期定額ETF必勝的盲區。他們把勝利看成是浮動損益有增加，只要持有中有一刻能超越投入金額，就能說長期定期定額ETF一定會勝出。然後完全不賣，一直買，過程靠配息去賺錢。

確實，股市波動能讓每一個成本價由虧轉盈，或由盈轉虧。

這種定期ETF必勝的想法如果套用在「定存」，那定存不僅是必勝，而且還無時無刻都必勝。

所以長期持有後，資產加配息有比投入還多，這樣子不能算賺嗎？對，不算賺。

在尚未賣出之前，資產數字再高都只是浮動損益，一旦真的賣出持有，那損益數字就確定了，此時輸贏也才被確立下來，才會有勝率產生。

不論是定期定額ETF、定期定額定存股、定期定額基金，這些都是相同概念，不可能保證賺，只有在對的時候賣出，這些方法才會獲勝。

會對這個這麼有感覺，是因為現在同學朋友可能是聽到「長期定額定額一定贏」，所以想嘗試這樣子的投資方法。但是，

投資最危險的就是不知道風險在哪裡，然後以為沒風險。

而定期定額是好方法嗎？當然不是。因為投資是講求「機會」的，這也決定了投資勝敗。

長期投入、定期定額認為不需要看機會，所以未來價格朝上或下也不用去管它。但是投資人最關切的，還是收紅的損益，未來的獲利，一旦長期處於虧損，對於心理肯定是一大負擔。

若是價格從1300元，經過七年後，變成31元，請問長期投資、定期定額要放多久才能勝出？也許將來有一天賣出會有獲利，等到那天到來之前，可能自己的人生已經先等到落幕了。